*인프런 워밍업 클럽 2기, 18일차 미션을 '나만의 언어'로 정리한 글이다.
1. @Mock, @MockBean, @Spy, @SpyBean, @InjectMocks 차이는 무엇일까?
1.1 @Mock vs. @MockBean
@Mock은 Mockito에서 제공한다. 반면 @MockBean은 Spring에서 제공한다.
1.2 @Spy vs. @SpyBean
@Spy는 Mockito에서 제공한다. 반면 @SpyBean은 Spring에서 제공한다.
1.3 @InjectMocks
테스트 대상 객체(SUT, System Under Test)에 @Mock이 사용된 모의 객체 의존성을 편리하게 주입하기 위해 사용한다.
단위 테스트에 적합하고, 통합 테스트를 작성할 때는 @Autowired를 주로 사용한다.
1.4 결론
테스트 코드를 작성할 때 '의도'를 전달할 수 있어야 한다. 순수 단위 테스트가 필요하다면 @Mock, @Spy를 요구사항에 맞춰 사용한다.
반면 Spring Context가 필요한 통합 테스트라면 @Bean 시리즈를 사용해야 한다.
2. Test Fixture 구성하기
*목표:
@BeforeEach,given,when절에 어떻게 배치하면 좋을까?요구사항
- 게시판 게시물에 달리는 댓글을 담당하는 Service Test
- 댓글을 달기 위해서는 게시물과 사용자가 필요하다.
- 게시물을 올리기 위해서는 사용자가 필요하다.
시나리오는 위와 같다. 어떻게 구성하면 좋을까? 생각해 보자.
2.1 사용자가 댓글을 작성할 수 있다
-
setUp- 사용자 생성에 필요한 내용 준비
- 사용자 생성
-
given- 게시물 생성에 필요한 내용 준비
- 게시물 생성
- 댓글 생성에 필요한 내용 준비
-
when- 댓글 생성
2.2 사용자가 댓글을 수정할 수 있다
-
setUp- 2.1과 동일하다.
-
given- 2.1와 동일하다.
- 댓글 생성
-
when- 댓글 수정
2.3 자신이 작성한 댓글이 아니면 수정할 수 없다
-
setUp- 2.1과 동일하다.
-
given- 2.1와 동일하다.
- 사용자 2 생성
- 사용자 1의 댓글 생성
-
when- 사용자 2가 사용자 1의 댓글 수정 시도
2.4 결론, 톺아보기
검증하고 싶은 부분은 '댓글'이다. 사용자와 게시글 모두 필요하다. 하지만 조금 더 중요한 부분은 '댓글'이라고 생각한다.
따라서 사용자를 생성하는 내용은 모두 setUp에 작성한다. 반면 댓글은 테스트 코드는 문서기 때문에 문맥을 이해할 때 필요하다.
따라서 given에 작성한다. when에는 검증하고 싶은 기능을 담는다.
테스트 코드는
DRY보다는DAMP하게 작성하자
마치며
마지막 미션인 만큼 의심을 한 번 더 했다. 특히 2번 문제, 'Test Fixture 구성하기'를 의심했다. '우빈 님께서 setUp 메서드에도
물음표를 사용하셨지만 함정이 아닐까?' 돌다리를 두드려 봤다. 하지만 거듭 생각해도 생각이 바뀌지 않았다.
마침내 미션, 과정 전부 끝났다. 배움이 많았다. 자세한 이야기는 '인프런 워밍업 클럽 2기 후기'로 알아보자.
피드백: 부검
10월 25일 진행된 특강에서 문제 공통 피드백을 받았다. 우빈 님의 출제의도는 무엇이었을까?
사용자, 게시물은 댓글을 검증할 때 필요하다. 하지만
given절에 포함할 만큼 중요하지 않다. 핵심은 중복 제거가 아니다. '도메인'에 집중해야 한다. 따라서 사용자, 게시물은setUp()메서드에 작성한다. 반면, 댓글은 직접적이기 때문에given절에 포함한다.
2.3의 경우 조금 다르다. 사용자 생성 2는 의도 전달을 위해given절에 포함한다. 그 외에는 동일하다.
'댓글'에 집중해야 한다는 점을 공통적으로 생각하고 동의한다. 하지만 '무엇이 간접적으로 필요할까?'에 의견 차이가 있었다. 그런데 사실 계속했던 고민이라 이해됐다. 덕분에 다른 Test Fixture를 구성할 때도 어떤 부분에 집중하면 좋을지 한 번 더 생각하는 계기가 됐다.
<참고 자료>